← 返回熵猫洞察
组织管理

*ST利达 17 亿资金占用:二次造假,是很多公司从违规滑向退市的分水岭

📅 2026-09-09 · ⏱ 7 分钟阅读 · ✍ 熵猫咨询
*ST利达 17 亿资金占用:二次造假,是很多公司从违规滑向退市的分水岭

你有没有见过

一家公司,表面还在年报里说“占用已归还”,实际却是在撒谎。

这比第一次违规,要命得多。

01 17 亿,从主业里被一点点抽走

9 月 8 日,*ST利达(原柯利达)披露收到江苏证监局《行政处罚事先告知书》。监管查明:2020—2022 年,公司及子公司借劳务款、工程预付款名义,通过中间通道把资金划转到控股股东及实控人顾益明控制主体,累计非经营性占用 17.03 亿元,部分年度超当期净资产半数。

更严重的是掩盖:2020—2023 年年报未如实披露占用(重大遗漏);2024 年报、2025 半年报对归还情况的记载还是假的(虚假记载)。也就是被发现之后,披露依然是假的。

拟罚:公司 900 万,实控人顾益明 1620 万 + 5 年市场禁入。经营同样难看:2026 上半年营收 4.14 亿,同比 -53.86%;净亏 4551 万。

02 资金占用,从来不是“挪用”是“抽血”

17 亿累计发生额、部分年度超净资产半数——意味着上市公司现金流长期为控股股东体外循环输血,主业空心化是必然。营收腰斩 53.86%,就是注脚。

“归还了”不等于“没违法”,更不等于“没伤害”。本金和利息补回来,只解决了资产负债表,没解决这几年被误导的投资者定价。

而 2024 年报对归还的虚假记载,把“整改”本身变成新的违法——这是很多企业从“违规”滑向“退市”的分水岭。

03 给你的动作清单

第一,识别这类风险,看“其他应收款/预付款异常增长 + 经营性现金流与利润长期背离”,比看故事准。第二,第二次造假比第一次更致命,治理防火墙要前置,别等东窗事发。第三,持股或合作前,穿透查实控人资金往来。

资金占用是抽血,不是挪用;二次造假,是退市的起跑线。

常见问题

这篇文章的核心观点是什么?

柯利达原实控人顾益明累计占用 17.03 亿,部分年度超净资产半数,且 2024 年报对归还情况虚假记载。熵猫洞察:资金占用是“抽血”不是“挪用”;第二次造假比第一次更致命。

熵猫咨询怎么看组织管理?

熵猫咨询的判断是:组织管理 不能停在口号,要用验证过的方法论落到实处——战略假设拆解看清前提、压力测试压出脆弱点、变异度管理补管理缺口、活系统让组织像生命体一样自主运转。柯利达原实控人顾益明累计占用 17.03 亿,部分年度超净资产半数,且 2024 年报对归还情况虚假记载。熵猫洞察:资金占用是“抽血”不是“挪用”;第二次造假比第一次更致命。

企业面对组织管理,应该从哪里入手落地?

建议三个动作:一是「结构先于答案」,先搭清问题框架再找解;二是「匹配大于完美」,选适配自身阶段的方案而非最先进;三是「实绩重于假设」,小步快跑验证。重点方向可关注:ST利达、资金占用、二次造假。

← 返回熵猫洞察